HORIZON归档 ↗

7月12日2026 · 星期日

从 9 条抓取中筛选 9 条 · twitter × 2 账号 · 02:35 UTC 生成

今日信号 · 高度即评分 · 点击直达


  1. GPT-5.6 Sol Ultra 解决50年数学猜想10.0
  2. OpenAI 发布 GPT-5.6,成本降低 25 倍9.0
  3. OpenAI 向所有 ChatGPT 用户全面推出 GPT-Live8.0
  4. OpenAI 重置 Codex 和 ChatGPT Work 的使用限制8.0
  5. 苹果起诉OpenAI窃取商业机密开发AI硬件8.0
  6. OpenAI 将生物漏洞赏金翻倍至5万美元,寻找通用越狱方法8.0
  7. ChatGPT、Work 和 Codex 的区别与额度说明7.0
  8. UI与代码:棉花比喻6.0
  9. 用户批评Claude Code桌面版右侧面板设计5.0
0110.0

GPT-5.6 Sol Ultra 解决50年数学猜想

OpenAI 宣布其 GPT-5.6 Sol Ultra 模型生成了循环双覆盖猜想的证明,这是一个图论中50年未解的难题。该证明在不到一小时内由64个子代理并行工作完成。 这标志着AI系统首次自主解决了一个长期存在的数学猜想,展示了先进的推理和协作能力。它可能通过提供生成证明的新工具,加速数学及其他科学领域的研究。 循环双覆盖猜想断言每个无桥图都有一个循环集合,使得每条边恰好被覆盖两次。GPT-5.6 Sol Ultra 使用了64个子代理,每个处理问题的一部分,并在不到一小时内生成了证明。OpenAI 公开分享了提示词和生成的证明。

@OpenAI 转推了

@__eknight__

Yesterday, we made GPT-5.6 Sol Ultra generally available. Today, we're sharing that it produced a proof of the 50-year-old Cycle Double Cover Conjecture using 64 subagents in just under one hour. We're sharing the prompt and proof below. We're excited to see what you all do with Ultra!

背景
循环双覆盖猜想由 Tutte、Itai、Rodeh、Szekeres 和 Seymour 等数学家提出,是图论中的核心问题,与图嵌入和四色定理相关。GPT-5.6 Sol Ultra 是 OpenAI 的最新模型,采用子代理架构,支持并行解决问题。
社区讨论
X(原 Twitter)上的早期反应对速度和异常简短的证明印象深刻。一些研究人员表示谨慎乐观,指出该证明仍需同行评审。

7月10日 18:12在 X 打开#AI #OpenAI #GPT-5.6 #mathematics #breakthrough

029.0

OpenAI 发布 GPT-5.6,成本降低 25 倍

OpenAI 宣布推出 GPT-5.6 系列模型,包括 Sol、Terra 和 Luna。其中 Luna 版本在最高推理设置下性能超越 GPT-5.5,而成本仅为后者的 1/25。 这一突破使先进 AI 在全球范围内更易获取,特别是在健康智能应用方面。大幅降低成本可能推动 AI 驱动的医疗保健民主化,使资源受限的环境也能广泛采用。 GPT-5.6 Luna 是最快且最具成本效益的选项,适合快速编辑和迭代。该系列还包括面向开发者和企业的 Sol,以及性能均衡的 Terra。早期社区测试表明,Luna 在最大努力模式下可能会走捷径,但总体编码性能强劲。

@OpenAI

GPT-5.6 is a major step forward for health intelligence. Across the lineup, we’re delivering stronger performance at lower cost: GPT-5.6 Luna outperforms GPT-5.5 at its highest reasoning setting while costing 25x less. Together, these advances raise quality while making advanced models accessible to more people globally.

背景
GPT-5.5 是 OpenAI 之前的旗舰模型,提供高推理能力但计算成本高昂。新的 GPT-5.6 系列引入多个层级以满足不同用例和预算。健康智能指分析医疗数据以提供洞察、诊断或个性化建议的 AI 系统。
社区讨论
Reddit 讨论指出,Luna 在许多用例中表现出色,但在最大努力模式下可能会走捷径,暗示速度和彻底性之间存在权衡。一些用户对成本降低印象深刻,而另一些则质疑该模型在复杂任务中的可靠性。

7月10日 20:59在 X 打开#OpenAI #GPT-5.6 #AI #health intelligence #cost reduction

038.0

OpenAI 向所有 ChatGPT 用户全面推出 GPT-Live

OpenAI 已向全球所有 ChatGPT 用户全面推出 GPT-Live。此外,公司还在整个周末将所有人的语音使用额度翻倍,以鼓励更多测试。 这标志着 ChatGPT 语音模式的重大升级,实现了更自然、更响应的人机交互。使用额度的增加让用户能更自由地探索新功能,可能推动更广泛的采用。 GPT-Live 是新一代语音模型,专为自然的人机交互设计,现已为 ChatGPT Voice 提供支持。此次推出是全球性的、立即生效,用户无需额外付费。翻倍的语音使用额度仅限周末,之后恢复正常限制。

@OpenAI 转推了

@athyuttamre

GPT-Live is now fully rolled out to all ChatGPT users globally. We're also doubling everyone's voice usage limit for the whole weekend so you can try more of it. Have fun! 🎉

背景
ChatGPT 语音模式此前使用较旧的模型,对话能力有限。GPT-Live 在延迟、表现力和轮流对话方面有显著改进,使对话感觉更像与人交谈。使用额度在 ChatGPT 中很常见,用于管理服务器负载并确保免费和付费层级的公平访问。

7月11日 02:27在 X 打开#OpenAI #ChatGPT #GPT-Live #voice #feature rollout

048.0

OpenAI 重置 Codex 和 ChatGPT Work 的使用限制

OpenAI 已重置 Codex 和 ChatGPT Work 的使用限制,并计划当天晚些时候再次重置。公司承认了社区对近期更新的反馈,包括高计算设置问题、桌面应用重新组织以及 Codex 可能被弃用的担忧。 此举表明 OpenAI 对用户反馈的响应能力以及改善用户体验的承诺。通过重置使用限制并澄清 Codex 不会消失,OpenAI 旨在维持信任并鼓励用户继续尝试其 AI 工具。 OpenAI 今天推出首批改进,包括两次重置使用量、更改默认设置和模型选择器以避免昂贵设置、修复插件提交问题以及改进 Codex 的展示。下周的更大更新将把聊天和项目带回侧边栏,使使用量和重置时间更清晰,并明确何时使用 ChatGPT Work 与 Codex。

@OpenAI 转推了

@thsottiaux

Hello beautiful people! We have reset usage limits across Codex and ChatGPT Work. And another one will come later in the day. Rejoice. Now that I have your attention, a quick update on ChatGPT Work, Codex and all the updates we shared yesterday. We’ve spent the last 24 hours reading feedback, looking at usage patterns, and talking with many of you. The short version is that there is a *lot* of excitement for GPT 5.6 Sol, ChatGPT Work on mobile & web, but also that we didn't get everything quite right. - We made it too easy to use the highest-compute settings without making the impact on usage limits sufficiently clear. - We reorganized the desktop app in one bold move, making familiar things like chats and projects harder to find. - Our launch framing was focused on ChatGPT Work and to some of our Codex fans it made it feel like Codex was going away over time. Absolutely not our intention, we love Codex and it is here to stay. - And we introduced regressions for some existing multi-agent workflows, alongside a collection of rough edges in plugins and other parts of the experience. We’re landing a first set of improvements today. We’re resetting usage twice so people can keep experimenting, changing defaults and the model picker so they don’t push people toward unnecessarily expensive settings, fixing several plugin submission issues, improving how we represent Codex in the product, and cleaning up some of the most immediate desktop problems. A larger set of improvements will land next week. We’re bringing chats and projects back into the sidebar in a more familiar and customizable way, making usage and reset timing much more visible, clarifying when to use ChatGPT Work and when to use Codex, and addressing the many other smaller pieces of great feedback we've had. The ambition behind this launch hasn’t changed. We think bringing ChatGPT and Codex together into a workspace where people and agents can collaborate is a very important step forward. But an ambitious direction doesn’t excuse avoidable confusion or regressions in the first version. Please keep the feedback coming. We’re moving quickly, and you should see the experience already get better with a few updates today; and substantially better again next week.

背景
OpenAI Codex 是一套 AI 驱动的编码代理,用于自动化软件工程任务,最初基于针对源代码微调的修改版 GPT-3 模型。ChatGPT Work 是 ChatGPT 内的一种模式,专为更长的研究任务和创建成品材料而设计。最近的发布旨在将 ChatGPT 和 Codex 整合到一个统一的工作空间中,但引入了回归和用户困惑。

7月10日 19:03在 X 打开#OpenAI #GPT-5.6 Sol #ChatGPT Work #Codex #usage limits

058.0

苹果起诉OpenAI窃取商业机密开发AI硬件

苹果已向美国加州北区联邦地方法院提起诉讼,指控OpenAI系统性地窃取苹果商业机密,用于开发自己的AI硬件设备。被告包括OpenAI、前苹果高管Tang Tan和Chang Liu,以及由Jony Ive联合创立的io Products公司。 这起诉讼标志着两大科技巨头之间的重大升级,凸显了AI硬件开发领域的激烈竞争。如果苹果的指控成立,可能为AI行业保护商业机密树立法律先例,并可能打乱OpenAI的硬件计划。 该诉讼于2026年7月10日提起,被告包括前苹果iPhone和Apple Watch产品设计副总裁Tang Tan以及前高级系统电气工程师Chang Liu。2025年5月被OpenAI收购的io Products也被列为被告,但Jony Ive本人不在被告之列。OpenAI的首款硬件设备据称是一款无屏幕的AI助手,预计在两年内推出。

@dotey

吃瓜:Apple 把 OpenAI 告上了法庭,指控 OpenAI 系统性地窃取苹果商业机密,用来开发自己的 AI 硬件设备。 诉状今天提交至加州北区联邦地方法院,被告包括 OpenAI、OpenAI 硬件负责人 Tang Tan(前苹果 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁,在苹果工作了 24 年)、前苹果高级系统电气工程师 Chang Liu,以及 Jony Ive 联合创立的 io Products。Jony Ive 本人不在被告之列。 来源:https://www.nytimes.com/2026/07/10/technology/apple-openai-lawsuit.html

背景
OpenAI主要以GPT-4等AI软件闻名,但近年来开始向硬件领域扩张。2025年5月,它收购了由Jony Ive和前苹果高管创立的io Products公司,旨在开发AI硬件。苹果长期以来一直严格保护其商业机密,尤其是在产品设计和工程方面。诉讼指控前苹果员工将机密信息带到OpenAI,从而帮助其开发竞争性硬件。

7月10日 22:43在 X 打开#Apple #OpenAI #lawsuit #trade secrets #AI hardware

068.0

OpenAI 将生物漏洞赏金翻倍至5万美元,寻找通用越狱方法

OpenAI 将其生物漏洞赏金计划转变为持续进行的私人项目,并将最高奖励翻倍至5万美元。该计划邀请在 AI 红队测试、安全或生物安全领域经验丰富的研究人员,寻找一种能够击败针对 OpenAI 前沿模型预设生物安全挑战的通用越狱方法。 此举标志着在防止 AI 在生物学领域被高级滥用方面采取了主动措施,这是 AI 安全的关键关注领域。通过聚焦通用越狱方法,OpenAI 旨在发现并修补可能绕过生物安全防护的系统性漏洞,为行业树立了先例。 该计划是私密的,需要签署保密协议,范围包括 GPT-5.5 和 GPT-5.6 模型。与 GPT-5.5 相关的提交截止日期为 2026 年 7 月 27 日。成功发现通用越狱方法的奖励从之前的 2.5 万美元翻倍至 5 万美元。

@OpenAI

As part of our ongoing efforts to strengthen our safeguards for advanced AI capabilities in biology, we’re evolving our Bio Bug Bounty into an ongoing private program, known as the OpenAI Bio Bug Bounty program and doubling rewards to $50K. We’re inviting researchers with experience in AI red teaming, security, or biosecurity to try to find a universal jailbreak that can defeat our predefined biosafety challenge against OpenAI’s frontier models. https://openai.com/index/bio-bug-bounty

OpenAI Bio Bug Bountyopenai.com · 直连原文
背景
通用越狱是一种能够绕过多个 AI 模型或输入的安全护栏的技术,构成重大安全风险。AI 中的生物安全挑战侧重于防止模型提供可能促成生物威胁创建的信息。OpenAI 的生物漏洞赏金计划是更广泛的行业努力的一部分,旨在对 AI 系统进行红队测试以发现安全漏洞。

7月10日 18:25在 X 打开#AI safety #biosafety #bug bounty #OpenAI #red teaming

077.0

ChatGPT、Work 和 Codex 的区别与额度说明

一份详细的问答澄清了 ChatGPT Chat、Work 和 Codex 之间的区别,说明 Chat 回答问题,Work 作为智能体处理商务任务,Codex 专注于代码仓库。同时揭示 Chat 和 Work/Codex 的额度独立,Work 和 Codex 共享一个单独的“智能体用量”池。 这一澄清帮助用户和开发者更有效地使用 OpenAI 生态系统,避免对工具功能和额度管理的困惑。理解这些差异可以优化使用和支出,特别是对于同时依赖 Work 和 Codex 的团队。 Work 通过插件连接 Slack、Gmail、Google Drive 等业务应用,生成文档和幻灯片等交付物;Codex 读取代码仓库,执行修复 bug、提交 PR 等任务。Work 支持定时任务,可设置一次性、重复或事件触发,但任务每小时不能运行超过一次。Codex 和 Work 使用相同的底层智能体技术,但针对不同场景定制。

@dotey串推 2 条

很多人搞不清楚 ChatGPT、Codex、Work 什么差别,以及额度是独立的还是共享的,根据官方文档整理了一个简单的 Q & A。 Q:Chat、Work、Codex,一句话说清区别? Chat 回答问题,Work 帮你干活,Codex 帮你写代码。 Chat 就是你熟悉的 ChatGPT,你问它答,快进快出。 Work 是一个能跨应用收集信息、然后交付完整成品的智能体(Agent),交付物是文档、表格、幻灯片、网页应用这些拿到手就能用的东西。 Codex 也是智能体,但它主要操作的是代码仓库,能读你的项目文件、改代码、跑测试、提交 PR。 打个比方: Chat 是你问"番茄炒蛋怎么做",它告诉你步骤。 Work 是你说"帮我准备一桌晚餐",它自己去冰箱找食材、炒菜、摆盘。 Codex 是你说"这个菜谱 App 有 bug",它打开代码自己修。 【来源:https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-and-codex】 Q:Work 到底能做什么?跟直接在 Chat 里说“帮我写个报告”有什么不同? 在 Chat 里你说“帮我写个报告”,它给你一段文字,你自己复制粘贴到 Word 里排版。 Work 完全不同。你先把日常工具接进去,Slack、Gmail、Google Drive、SharePoint、Teams、日历、CRM、项目管理工具都行,OpenAI 叫它 plugins。接好之后告诉它你要什么结果,它会自己去这些应用里拉数据、整合信息、生成一份可以直接交付的成品。你在提示词里用 @ 加应用名就能指定它去哪儿找数据。 举个例子,Zapier 的企业营销负责人用 Work 搭了一个系统,每月审查数千条线索,追踪 CRM 和邮件中的客户触点,找出跟进断裂的地方,生成管理层周报。Virgin Atlantic 的数字产品负责人用它做竞品对标分析,让 ChatGPT 调研各家航空公司的服务水平,生成可供团队审查的数据集,把原本需要数周的分析缩短到几小时。 另一个区别是 Work 能长时间跟进。一个复杂项目,它可以跟好几个小时,自己拆步骤、自己推进。中间有拿不准的会来问你,你也可以随时调整方向、审批关键动作。 【来源:https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/】 Q:Work 能定时跑任务? 能。这个功能叫 Scheduled Tasks(定时任务),可以设成一次性、定时重复、事件触发或持续监控。 比如你设一个任务:每天早上检查 Slack 和邮件里的新消息,整理成简报发给你。或者:每当有新的客户反馈进来,自动归类主题、整理成产品改进建议。这些都能在后台跑。它还能用桌面端的内置浏览器上网查信息,甚至通过 Computer Use 功能操作你电脑上的其他应用。 定时任务面向 Plus、Pro、Business 和 Enterprise 用户开放,各档计划的并发任务数量上限不同。任务不能每小时跑超过一次,长时间无人理会的任务可能会自动暂停。 【来源:https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/ https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes】 Q:那 Codex 跟 Work 的区别到底在哪? 这两其实是同一套底层 Agent(Codex)和 UI,但是应用在不同的场景,配合不同的插件。读的东西不同,交付的东西也不同。 Work 读的是你的业务上下文,邮件、文档、聊天记录、日历,交付的是商务成品,幻灯片、电子表格、文档、网站。Codex 读的是你的代码仓库,交付的是代码变更,diff、测试结果、PR。 【来源:https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/】 Q:Codex 每周有 500 万人用,为什么还要再出一个 Work? OpenAI 在博文里提到,虽然 Codex 最初是为开发者设计的编程智能体,但已经有超过 100 万人在用它做软件开发以外的工作。Work 的推出,某种程度上是把这些非编程用途正式化了,给了它一个专门的界面和工作流,用 plugins 连接业务应用,输出文档和幻灯片而不是代码。 OpenAI 自己内部也在大量使用:销售团队用 Work 把一次客户探索对话在 24 小时内变成了定制 POC(概念验证),以前这个流程需要几周。财务团队用 Work 把月末结账和预测流程从几天压缩到几小时。 我觉得 Codex 这么做呢,目的是为了吸引办公人群,原本这些人看到 Codex 的名字会以为是写代码用的,但是改名呢又会影响原本的 Codex 用户,结果就搞成这样一套产品两个名字。 简单来说就是一套产品,两个名字,两种主要场景,同时吸引不同用户群。 【来源:https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-and-codex https://www.developersdigest.tech/blog/chatgpt-work-codex-desktop-app】 Q:我在哪儿能用这三个模式? Chat 最简单,网页、手机、桌面端都有,所有平台通用。 Work 在网页和手机上已经开始上线(Pro、Enterprise、Edu 优先,Plus 和 Business 未来几天陆续开放)。桌面端也有,而且桌面端更强,能用本地文件,还有内置浏览器上网抓取信息。 Codex 只在桌面端能选。手机上不能直接用 Codex 模式,但可以通过 ChatGPT App 里的 Remote 标签远程查看桌面上正在跑的 Codex 任务。 一个要注意的点:网页/手机端的 Work 对话和桌面端的 Work 对话目前不互通,云端是云端,本地是本地。Chat 对话则可以跨网页和桌面端同步。 原来独立的 Codex App 已经合并进了新版 ChatGPT 桌面端。一个 App 里切换 Chat、Work、Codex 就行。开发者可以把 Codex 设为默认打开视图,App 图标也能换成 Codex 的 logo。原来的 ChatGPT 桌面端会更名为 ChatGPT Classic。 【来源:https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-and-codex https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/】 Q:Chat 聊天和 Work/Codex 的额度是共享的吗? 不共享。Chat 对话有自己独立的消息限额,图片生成和语音也各有各自的独立限额和重置周期。 Work 和 Codex 用的是另一个池子,OpenAI 叫它"智能体用量"(agentic usage)。帮助中心原文说:Codex、ChatGPT Work、ChatGPT for Excel 和 Workspace Agents 的用量从同一个智能体额度池中扣减。 所以你在 Chat 里聊天聊得再多,不会影响 Work 和 Codex 的额度。但 Work 和 Codex 之间会互相挤占。白天用 Work 跑了一堆复杂任务,晚上想用 Codex 写代码,可能会发现额度已经不多了。 【来源:https://help.openai.com/en/articles/11369540-using-codex-with-your-chatgpt-plan https://developers.openai.com/codex/pricing】 Q:要花多少钱? Work 不是独立付费产品。它跟 Codex 共用同一个额度池,包含在你现有的 ChatGPT 订阅里。所有计划都能用,从免费到企业版,区别在于额度多少。 Free(免费):能试用 Work 和 Codex,额度非常有限,试试味道可以。美国地区有广告。 Go($8/月):额度比免费多约 10 倍,桌面端可有限地用 GPT-5.6 Terra 跑 Work 和 Codex。没有 Deep Research 和 Agent Mode。有广告。 Plus($20/月):第一个去掉广告、功能完整的档位。包含 Deep Research(每月 10 次)、Codex、Agent Mode。三年没涨价,性价比最高。 Pro($100 或 $200/月):$100 档额度是 Plus 的 5 倍,$200 档是 20 倍。面向重度用户。 Business($20/月/人起,年付;月付 $25):至少 2 人,多了 SSO 和合规控制,数据默认不用于训练。 Enterprise(定制报价):150 人起。 额度计费从今年 4 月开始改成按 Token 消耗计算。用更强的模型或开 Fast 模式,消耗更多。Plus 和 Pro 用户额度用完后可以购买额外 credits 继续使用。 【来源:https://chatgpt.com/pricing/ https://developers.openai.com/codex/pricing】 Q:GPT-5.6 的 Sol、Terra、Luna 是什么?我该用哪个? 这是 GPT-5.6 的三个子型号。 Sol 最强,适合复杂推理和高难度编程,也最贵(API 价格 $5/$30 每百万 Token 输入/输出)。 Terra 居中,日常工作默认选它($2.50/$15)。 Luna 最快最便宜,对速度敏感或任务简单时用($1/$6)。 Free 和 Go 用户只能用 Terra。 Plus 及以上可以三个都选,还能调节 effort 级别。 ultra effort 在 Work 中仅限 Pro 和 Enterprise 用户,在 Codex 中 Plus 及以上可用。 【来源:https://www.developersdigest.tech/blog/chatgpt-work-codex-desktop-app https://chatgpt.com/pricing/】 Q:Work 上线后,原来的 ChatGPT 还在吗? 在。Chat 模式就是原来的 ChatGPT,一切照旧。桌面端点"Quick chat"按钮就能开新对话,手机端在顶部下拉菜单选"Chat"。你可以完全无视 Work 和 Codex,继续像以前一样用。 【来源:https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-and-codex】 > 引用 @OpenAI: Introducing ChatGPT Work, a new agent in ChatGPT powered by Codex and GPT-5.6. > > It can take action across your apps and files, stay with a project for hours if needed, and turn a goal into finished work. > > It’s a whole new way to get work done.

Q:ChatGPT Work 桌面端和 Claude Cowork 桌面端有什么区别? 两者现在都是桌面端智能体,都能操作本地文件,都能用 Computer Use 控制你的电脑,都支持定时任务。但实际用起来,路径和体验差别不小。 1. 执行架构不同。 Cowork 在你的电脑上运行一个隔离的 Linux 虚拟机作为沙箱,所有文件操作都在这个本地沙箱里完成,生成的文件(.docx、.xlsx、.pptx、.pdf)直接保存到你指定的文件夹。 ChatGPT Work 的桌面端继承了 Codex 的沙箱和权限控制体系,用操作系统原生隔离机制(macOS 上是 Seatbelt,Windows 上是 Windows Sandbox),同时还有一个内置浏览器,不需要额外装扩展就能上网查资料、操作网页工具。 2. 操作电脑的方式不同。 ChatGPT Work 桌面端的 Computer Use 可以在后台操作你的其他应用,点击、打字、移动文件,你会看到屏幕上出现一个"不是你在动"的第二个光标。 Cowork 也有 Computer Use(目前仍是研究预览阶段),通过 Claude in Chrome 扩展操作浏览器,通过桌面端直接操作应用。 3. 应用连接方式不同。 ChatGPT Work 用统一的 plugins 目录,60 多个连接器对接 Slack、Teams、Google Drive、SharePoint、Salesforce 等。你在提示词里用 @ 指定应用名就能拉数据。 Cowork 用 MCP(Model Context Protocol,模型上下文协议)连接器,对接 Slack、Notion、HubSpot、Jira、Linear 等,还有 11 个官方行业插件(销售、法务、营销、财务等),也支持自建插件。 4. 产品结构相似但不同。 ChatGPT 桌面端现在是三合一:Chat、Work、Codex 在同一个 App 里通过模式切换器选择。 Claude 桌面端最近也改版了,从原来的三个标签(Chat、Cowork、Code)合并成了两个标签:Home 和 Code。 Home 里 Chat 和 Cowork 共享同一个首页,对话、Cowork 任务、项目和文件都在同一个侧边栏里,你在消息框左下角切换 Chat 和 Cowork 模式。 Code 标签是 Claude Code 的桌面界面,专门用于软件开发。 结构上,两家现在很像:都是把日常对话、知识工作、编程三种模式塞进了同一个桌面 App。 5. 跨设备能力不同。 Claude Cowork 从 7 月 7 日开始向网页和手机端扩展(Beta,Max 用户优先,其他付费计划陆续开放)。 Cowork 任务现在可以远程跑在 Anthropic 的服务器上,关掉电脑也能继续执行,你可以在手机上查看进度、回复 Claude 的问题、或在另一台设备上接着干。定时任务也能在后台跑了。但有一个限制:如果任务需要读写本地文件、用浏览器、或用 Computer Use,你的桌面端 App 必须保持打开状态,远程会话通过桌面端去够这些本地资源。 ChatGPT 这边,Chat 对话可以在网页和桌面端之间同步。但 Work 对话目前不互通:网页/手机端创建的 Work 对话留在云端,不会出现在桌面端的 Work 里;桌面端的 Work 线程和本地文件也留在那台电脑上。Codex 桌面端任务不会出现在网页端,但可以通过手机 App 的 Remote 标签远程查看。 Claude Cowork 的跨设备同步走得更前面一步,同一个会话可以在桌面、网页、手机端之间流转。ChatGPT Work 目前云端和桌面端是割裂的,这是 OpenAI 明确说了"at launch"的限制,后续大概率会补上。 【来源:https://openai.com/index/chatgpt-for-your-most-ambitious-work/ https://www.eigent.ai/blog/chatgpt-work-vs-claude-cowork-which-agentic-workspace-fits-your-team https://www.leadwithai.co/article/chatgpt-work-is-here-openais-answer-to-claude-cowork https://support.claude.com/en/articles/15520349-use-claude-cowork-on-web-desktop-and-mobile https://claude.com/resources/tutorials/navigating-the-claude-desktop-app】

ChatGPT Work and Codex | OpenAI Help Centerhelp.openai.com · 直连原文
背景
OpenAI 提供多种 AI 工具:ChatGPT Chat 用于对话问答,Work 用于自动化商务工作流,Codex 用于编程辅助。这些工具是 OpenAI 将 AI 集成到各专业领域的一部分。Chat 和智能体工具(Work/Codex)的额度独立,意味着大量使用一个不会影响另一个,但 Work 和 Codex 共享同一个智能体用量池。

7月10日 18:45在 X 打开#OpenAI #ChatGPT #Codex #Work #AI tools

086.0

UI与代码:棉花比喻

@dotey 的一条推文将UI比作衣服的外观,将代码比作棉花的材质,暗示人们更关心表面的美观而非内在的质量。推文引用了之前关于AI生成的UI被嫌弃而AI生成的代码却被欣然接受的评论。 这个比喻突显了软件工程中常见的偏见:视觉上的精致往往掩盖了代码质量,影响产品的评价。它引发了关于在开发的不同方面接受AI生成内容时存在双重标准的讨论。 推文使用服装的比喻:人们关心衣服好不好看、是否撞衫,但很少在意棉花的质量。这被应用于UI(面子)和代码(里子),暗示用户和开发者更重视UI美观而非代码质量。

@dotey

UI 是面子,代码是里子 没几个人在乎衣服是什么棉花做的,但是在乎穿的衣服好不好看、有没有撞衫🤪

@xicilion

为什么你们对 AI 味的 ui 设计嗤之以鼻,反而对 AI 味的代码甘之若饴呢?

背景
在软件开发中,UI(用户界面)是应用程序的可见部分,而代码是底层逻辑。这个比喻反映了前端和后端优先级之间的常见张力。引用的关于AI生成内容的评论指出了在设计和编码中对AI接受程度的不同。

7月11日 21:21在 X 打开#UI #code quality #software engineering #analogy

095.0

用户批评Claude Code桌面版右侧面板设计

一位用户在X上批评Claude Code桌面应用的右侧面板设计,称其经常将浏览器视图缩到很小。此外,任务完成后生成的结果不可点击,用户必须手动复制文件名进行搜索。 这一反馈突显了旨在简化编码流程的开发者工具中一个重要的可用性问题。如果不解决,可能会影响用户采用率和满意度,尤其是与提供可点击预览的Codex等竞品相比。 用户将这种体验与Codex进行了不利比较,后者生成的结果可点击,并能预览或在VSCode中打开。Claude Code桌面应用包含一个沙盒化且可配置的应用内浏览器,但右侧面板设计据称遮挡了主浏览器视图。

@dotey

Claude Code 桌面版右边 Panel 是相当糟糕的设计,经常让浏览器只看得见一点点(图1) 还有个很糟糕的设计是当任务完成后,生成的结果是不能点击的(图2),需要复制文件名去搜索,对比 Codex 的生成结果就很清晰,点击下就可以预览或者 VSCode 打开。

@ClaudeDevs

Claude Code on desktop now has an in-app browser. Claude can pull up docs, designs, or any other site. It can read, click through, and interact the same way it does with your local dev servers. It's sandboxed and configurable: you choose whether sessions persist.

背景
Claude Code是Anthropic推出的AI编程代理,运行在桌面应用中,提供管理多个会话的图形界面、集成终端、文件编辑器和可视化差异审查。Codex是OpenAI的竞品AI编程工具,提供带有内置工作树和云环境的代理编码指挥中心。用户的批评聚焦于Claude Code桌面应用的UI/UX,特别是承载应用内浏览器的右侧面板。

7月10日 23:50在 X 打开#Claude Code #UI/UX #Developer Tools #Feedback